Notice: Undefined index: jd98e50 in /home/camo/bighobby.ru/docs/init.php on line 1

Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cookie - headers already sent by (output started at /home/camo/bighobby.ru/docs/init.php:1) in /home/camo/bighobby.ru/docs/init.php on line 10

Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cache limiter - headers already sent (output started at /home/camo/bighobby.ru/docs/init.php:1) in /home/camo/bighobby.ru/docs/init.php on line 10
Монетная реформа Петра Великого

Монетная реформа Петра Великого

Вот уже более трёхсот лет прошло со времён монетной реформы, проведенной первым русским императором Петром I. Пожалуй, минуло достаточно времени, чтобы вполне объективно оценить значение этой реформы как для монетного дела и экономики, так и для всего государства в целом. В своей работе я попытался разобраться в сущности монетной реформы Петра Великого, глубже понять смысл его преобразований в этой отрасли, отразить значение реформы. Ведь, на фоне множества событий, ознаменовавших историю России в XVIII веке, монетная реформа, как-то «затерялась» и мало кто о ней слышал, а тем более, знает её суть. Но именно она, в какой-то мере помогла выиграть Северную войну со Швецией, улучшить денежное обращение на территории страны, позволила России укрепить торговые отношения не только в нутрии страны, но и с другими странами, облегчила их, а также повысить авторитет русского государства в глазах мирового сообщества.

Важность темы моей работы обусловлена возросшим в последнее время интересом к изменению России до Петра и после него, а так же моей собственной заинтересованностью в этом вопросе, потому что я занимаюсь нумизматикой, и к тому же учусь на таком факультете, где без знания развития и становления экономики нашей страны просто не обойтись и не оценить сущность её состояния в настоящее время. Нельзя так же и не учитывать опыт проб и ошибки, которые нам наглядно предоставляет для анализа реформа. И наконец, по-моему, мнению это просто интересно. Ведь, историю своей страны должен знать каждый образованный человек. Так же в своей работе я постарался развеять миф о том, что денежно-монетная система была полностью перекопирована Петром с Запада. И прейти к выводу, что, конечно, Петр Алексеевич не обошёлся без прототипа западной системы, но сумел сохранить традиционные, национальные черты. Взяв самое лучшее от западной монетной системы и добавив черты русской, он, в действительности же, создал первую десятичную монетную систему в Европе и Америке. Но ещё более важное значение состоит в том, что денежная реформа позволила заиметь государству крупные денежные средства, которые стали одним из главных источников финансирования огромных военных расходов и многих других преобразований первой четверти XVIII века. Недаром же она, по сути, была начата первой из всего множества реформ Петра.

***

В своей работе я пользовался разнообразными источниками, а именно книгами А. И. Юхта «Русские деньги от Петра Великого до Александра I» и И. Г. Спасского «Русская монетная система», а также статьями «К 300-летию монетной реформы Петра Великого» кандидата исторических наук Н.И. Попова, «Русский рубль казался давним 300 лет тому назад» Елены Киселёвой и журналами «Водяной знак», «. Ещё мной были использованы иллюстрации монет петровских времён, без которых, на мой взгляд, нельзя полностью понять смысл этого преобразования, наглядно себе представить масштабы изменений. Состояние денежной системы и попытки её преобразований до реформы Петра I.

Приступая к рассмотрению денежной реформы начала XVIII века нельзя не обойтись без определения «сошной» и десятичной метрологической систем. По-мнению И. Г. Спасского, десятичную систему, в котором она повсюду существует, лучше назвать «сотенной». Это и, правда так, ведь, «её определяют, в сущности, только две «крайних» монетных единицы - в данном случае копейка и рубль, относящиеся как 1 к 100. Все остальные номиналы как стоящие между ними, так и вне их (т.е. части копейки и монеты достоинством больше рубля) имеют уже второстепенное значение, и их подбор в свое время определялся лишь арифметикой расчетов, при которых легко, как на счетах, слагаются любые нужные суммы».

И «сошная», которая определялась по средствам древней русской налоговой (сошной) арифметике путём деления пополам двух исходных дробных величин: четверти и трети. Следовательно, счёт велся так: целое, четверть, полчетверти и так далее. И так: целое, треть, полтрети и так далее. Тут нельзя не упомянуть и о русских счётах, которые очень помогали приводить дроби обоего вида к общему знаменателю.

После реформы 1534 года, когда возникла единая монетная система, которая была результатом завершения длительного процесса объединения русских земель вокруг Москвы, было предпринято ещё две различные по масштабу попытки преобразовать или переустроить старую монетную систему. Сама реформа Ивана Грозного, которая была проведена его матерью Еленой Глинской, отмечается слиянием «двух наиболее мощных монетных систем конца периода феодальной раздробленности - московской и новгородской» , и появлением новой общегосударственной монеты, так называемой «московки». Уже даже после этой реформы в русском денежном счёте складываются все предпосылки для естественного возникновения десятичной монетной системы. Ведь, основная счётная единица делилась на сто частей, и существовали её фракции: денга и полушка, а также круг счётных понятий соответствующий половине, четверти и десятой рубля.

Так как «денежная реформа Елены Глинской», вследствие полного отсутствия крупной платежеспособной единицы, оказалась отсталой и всё более тормозило развитее торговли, в XVII веке были приняты и другие попытки реформировать или упорядочить денежную систему. В том числе и Василий Шуйский в 1610, вследствие того что стало не хватать в казне серебра, из-за оплаты им шведских наёмных войск, начал переделывать в монеты оставшееся в казне золото, что для России было большим новшеством. Но конец Смутного времени положили и конец этому начинанию. Совсем другой: более широкой по масштабу, но крайне не удачной и очень тяжелой по последствиям оказалась попытка реформировать денежное дело, которая была предпринята отцом Петра Великого Алексеем Михайловичем.

***

«Сперва, в начале 1654 г., было решено, оставив в обращении старые серебряные копейки, в дополнение к ним выпустить неполноценные рублевые монеты, перечеканивая в рубли закупаемые у иностранных купцов талеры, на которых предварительно сбивались изображения и надписи». Также выпускались и полуполтины, путём «разрезания» талера на четыре части. «Таким образом, серебряный рубль 1654 г. фактически равнялся 64 старым копейкам, а полуполтина - 16 копейкам». Государство делало сто копеек по цене шестидесяти четырёх, что проносило огромную прибыль, но вместе с тем вело и к ухудшению торгово-денежных отношений. Также была начата чеканка «медных ефимков», то есть круглых полтинников. Авторы реформы допустили серьёзную ошибку, понадеявшись на то, что серебро можно заменить медью. Но в 1655 году произошёл отказ от неполноценного рубля, и монетная система вернулась к единой метрологии старой серебряной копейки. Теперь стали выпускать «ефимок с признаком», он получил официальную цену в 64 копейки, то есть стал полноценной монетой, потому что и при чеканки из него делали копеек 64 штуки. В 1654 году снова начался выпуск медных копеек, которые по размерам не отличались от серебренных, и были приравнены к ним в цене. Чеканка этих монет в огромных количествах продолжалось до 1663 году, находясь в обращении они теряли свою цену. А спекуляция на разных курсах серебряных и медных монет совершенно расстроило рынок. Также, по некоторых данным, страну наполнили фальшивые копейки, «к выпуску которых, как говорили, были причастны высокопоставленные лица, близкие к царю». К 1659 году правительство поняло, что назрела необходимость вернуться к дореформенной системе.

Таким образом, монетная реформа Алексея Михайловича привела к расстройству рыночных отношений, особенно сильное негативное влияние она оказала на трудовое городское население и служилых людей, а также затронуло и купечество, занятое во внутренней торговли. Как отмечает И. Г Спасский, народ был доведён до отчаянья. Его реакция не заставила себя ждать и вылилась в «Медный бунт» - московское восстание 1662 года, которое было жестоко подавлено стрельцами. После этого, ценою целого ряда чрезвычайных мер в области экономики, правительство вернулось к старому порядку. Денежная система 1534 году, изрядно расшатанная и ослабленная, просуществовало до петровских времён. Также не удалось упорядочить денежное обращение и на Украине, там наравне с русской копейкой ходила и польская монета, что губительно сказывалось не только на экономики, но и на политическом статусе Украины. В народе надолго сохранилось недоверие и неприязнь к медным деньгам Алексея Михайловича, что в свою очередь не могло не отразиться, и на то как принимало преобразования Петра простое население.

Суть монетной реформы Петра I.

А) Первый этап (1698-1704 гг.):

Приступая к поэтапному рассмотрению монетной реформы Петра Великого нельзя не отметить тот факт, что общий план реформы стал обдумываться в 90-х годах XVII века во время Великого посольства в Европу, во время которого Петр внимательно наблюдал за организацией денежного дела за границей и работой монетных дворов. Доподлинно известно, что Петр Алексеевич посещал английский монетный двор в Тауре, где смотрителем был известный учёный Исаак Ньютон, который осуществлял денежную реформу в Англии в конце века. Царь очень внимательно слушал объяснения учённого о причинах и ходе реформы и наблюдал за работой машин монетного двора. Петр ещё раз убедился в необходимости отказа от ручной чеканки монет и перехода к машинной.

Нам известно отношение Петра к проволочным серебряным копейкам: в одном из писем к А. Меньшикову он называет их «эти гадкие вши». То есть к государственным интересам в реформировании монетной системы добавляется ещё и личная неприязнь Петра к старым монетам.

Подход к реформе был достаточно основательным, она началась со строительства новых монетных дворов и их технического оснащения новым оборудованием, которое заказывали за рубежом, а так же с приглашения в Россию мастеров разных специальностей: резчиков штемпелей, пробиреров, механиков. Широко используя труд иностранных специалистов, Петр I осознавал и необходимость подготовки отечественных мастеров. Иностранцам вменялось в обязанность обучать работе определенное число русских учеников. Мы можем определить масштабы подготовки к реформе, просто констатируя тот факт, что к единственному в стране Кремлёвскому монетному двору добавляются ещё пять монетных дворов. В 1695 году начинается строительство первого монетного двора, которое заканчивается 1697 году. «Сначала на нем делались серебряные проволочные копейки. Затем стали чеканить также монеты крупного достоинства правильной круглой формы машинной выделки».

В 1699 открывается Набережный монетный двор, который находился на территории Кремля. На нём осуществляется чеканка круглых медных монет, а именно денежек и полушек с датой 1700 год, но даты были даны славянскими буквами. «С 1703 года по кругу этих монет появляются надписи " царь", " самодержец", на лицевой стороне шли надписи "полушка" и "денга" без мягкого знака» К тому же эти монеты были правильной округлой формы, на обороте впервые появились рисунки российского герба в виде двуглавого орла, но без короны. Без сомнения, это новшество носило положительный характер, так как изображения герба рождали у русских чувство патриотизма и гордости за свою страну, за свой народ. Это первые чувства, пробужденные у народа с помощью монет. Так же это хорошо сказывалось и на поднятии международного авторитета страны на мировой арене. Но по сути это были мелкие медные деньги: полушка равнялась ? копейки, денга – ? копейки. Страна нуждалось в более крупной ходячей монете. И вот с 1704 года на радость народа осуществляется чеканка медных копеек. В этом и в последующих годах на них ставится обозначение монетного двора: буквы НД ( Набережный двор) и НДЗ ( Набережного двора завод). До 1704 года, когда был открыт Кадашевский монетный двор, он был единственным, выпускавший медные монеты. По мнению Н. И. Попова, петровские медные копейки очень красивы, весомы на руках. На рисунке красивая скачущая лошадь с копьем символизировал победу и убийство своих вечных врагов – «змей горыничей», всех своих врагов на Западе и на Востоке и на южных границах. Это ещё один факт, который свидетельствует об укреплении государственности страны и о поднятии её международного престижа, а также начала интегрирования российских денег в мировую систему валютного обращения.

Как отмечает А. И. Юхт, третий монетный двор был основан 1700 году и находился в здании Земского приказа на Красной площади. По приказу от 1701 года был основан ещё один монетный двор, который должен был выпускать серебряные монеты. Он находился около Набережного медного двора. Но по разным данным, либо был в скорее закрыт, либо слился с Набережным медным.

Последним был построен в 1701 году Кадашевский монетный двор. На нём в том же году начинают чеканить первые серии серебряных монет. А в 1704 году изготавливаются и серебряные рубли, так же, как отмечалось ранее, в этом же году здесь открывается медное отделение и начинается передел меди. Появления серебряного рубля имеет очень большое значение, так как была закончена, постепенно создававшееся серия серебренных монет-50, 25, 10, 5, 3 копеек. Сам рубле был приравнен в весе и пробе к международной серебряной монете талеру, то есть равнялся 28 грамма и по образу напоминал его, но в тоже время довольно сильно от него отличался: герб, окруженный надписью с обозначением номинала и года выпуска, а на другой стороне погрудное изображение царя работы Василя Андреева отражало средневековое мышление, «демонстрировала все тогдашние возможности создания и чеканки монет, но именно на его фоне особо заметны гигантские шаги и рост российского монетного дела во времена Петра I — за десятилетия российские монетные дворы добивались, догоняя Европу, того, что европейские монетные дворы осваивали столетиями". Нельзя не оставить без внимания и экономическую сторону этого преобразования, ведь, она просто поражает: как отмечает Н. И. Попов, Петру удалось с экономить на каждом рубле 20 граммов чистого серебра, а это составляло прибыл в размере 8,3 млн. рублей, что явилось несомненным подспорьем для доведения войны со Швецией до победного конца.

Очень интересным является и тот факт, что с 1701 года он производит чеканку золотых червонных, которые соответствовали по весу и пробе золотой международной монете-дукату. «Выпуск червонных означал создание русской ходячей золотой монеты, которой ранее не было в денежном обращении страны». Это и правда знаменательное событие не только для денежного обращения внутри страны, более легким стали расчёты в крупных сделках, но и за её пределами, так как русская монетная система плавно вливается в международную, вследствие чего, сделки с заграничными купцами во многом облегчаются и расчеты с ним становятся проще, что определённо, выгодно обеим сторонам. Главными достижениями первого этапа монетной реформы является открытие новых монетных дворов, которые преимущественно чеканили монеты уже не ручным, а машинным способом. Также он характеризуется внедрением в денежное обращение наряду с серебряной монетой, медной и золотой. Понижение веса серебряной копейки до одной сотой рубля, то есть переведение монетной системы на десятичный принцип.

Б) Второй этап монетной реформы (1711-1717 гг.):

Начиная рассматривать второй этап монетной реформы, надо отметить тот факт, что, как и при Алексеи Михайловичи, в обращении находились и серебряные, и медные копейки, но на этот раз их взаимоотношение было совершенно иным, потому что «серебряная копейка стала «лидером» - своего рода гарантией медной, последняя же теперь была одной из многих медных и серебряных монетных единиц новой системы». Чтобы монетная реформа не сказалась очень губительной на денежном обращении страны старую, архаичную серебряную копейку приходилось терпеть, у народа ещё была очень свежа память о недоверии к медным деньгам отца Петра Первого. Нельзя не отметить и то, что медная чеканка удовлетворяла потребность в мелкой разменной монете и высвобождала часть серебра для чеканки монет более крупного достоинства, а так как государство почти не имело мест собственной добычи серебра, то к тому же и открывала для страны серьёзные финансовые возможности. Поэтому в течении длительного времени проводился подбор максимально прибыльной и терпимой стопы медных монет, а также весом и пробе золотых и серебряных монет. Этот вопрос был наиболее трудным и сложным для правительства. Как нам уже известно, сначала для золотых и серебряным монет были установлены проба и вес, равные дукату и талеру. Но в 1711 году произошли изменения: так как страна всё ещё нуждалась в серьёзных материальных средствах, решено было понизить пробу серебра для мелких денег до 70-ой. То есть теперь в фунте новой монет содержалось на 12 золотников меньше чистого серебра меньше, чем в монетах чеканившихся до этого. Это, конечно же, приносило очень большой доход казне, но в месте с тем и вело к неблагоприятным последствиям: падение стоимости денег, рост цен на отечественные и иностранные товары, сокращения налоговых поступлений, вследствие их оплаты менее ценной монетой, а также роста недоверия к ней, что могло сказаться не только большими экономическими кризисами, но также и социальными. «Но маневрируя массами медных и серебряных монет, казна более или менее своевременно пресекала возникновение разных курсов для серебра и меди».

В) Тритий этап (1718-1724 гг.):

Последний этап реформы является очень важным в рассмотрении всей реформы в целом, так как на этом этапе происходят сразу несколько радикальных изменений в разных направлениях. Так была, наконец, отменена в 1718 году чеканка старых серебряных копеек, которая очень тормозила ход реформы. Теперь, вплоть до XX века самой мелкой серебряной монетой стал пяточёк. Опять произошли очень опасные изменения стопы и пробы всех монет. Теперь кроме мелких серебряных номиналов по 70-ой пробе чеканились и крупные номиналы, в том числе и рубль, то есть произошёл отказ от нормы международной монеты – талера. То же самое произошло с золотыми червонцами, которые, как отмечалось ранее, были выполнены по образу международной золотой монеты – дукату, весили они около 3,5 граммов, а так же с двойными червонными, висевших в два раза больше «простых», то есть одинарных, и, соответственно, цена которых была назначена в 20 рублей. Теперь они имели 75-ю пробу. В этом же году выпускают золотые двухрублёвые, такой же пробы, как и талер, но вес, которых составлял почти четыре грамма, то есть был приравнен к весу золотника (1/96 фунта). Это монета становиться самой популярной из золотых платёжных единиц.

Прекращается и выпуск медной копейки её заменяет полушка, а с 1723 года пятак, на одной стороне которого в центре размещался маленький герб, окруженный пятью точками, на другой — крестообразно расположенные надписи: «пять копеек» и год выпуска. В этом же году на рублевиках герб был заменен крестообразной монограммой, составленной из четырех «П». В народе такие монеты прозвали «крестовиками». Такая же монограмма, составленная из начальных букв имени царя, позже помещалась на рублях Петра II, а также на всех крупных серебряных монетах Павла I. Одно из важнейших изменений третьего этапа реформы – понижение монетной стопы для медных денег до 40 рублей, то есть если раньше из пуда меди делали денег на сумму 20 рублей, то теперь на сумму 40 рублей. Всё это привело к обесцениванию медных денег, ведь, в самом начали их чеканили по 12 рублей из пуда. Однозначным остаётся тот факт, что монетная реформа была хорошо продумана, особенно тщательно пробовалась весовая норма чеканки монет, чтобы она приносила большую выгоду для казны, но вместе с тем была «не столь "вредительной" для денежного обращения и народа». Но, если рассмотреть всю реформу в целом, то легко выявить закономерность к понижению пробы и веса во всех монетах. С чем же это связано? По-видимому, с тем что хотя реформа и была тщательно проработана и проводилась постепенно, то есть после каждого сделанного шага правительство выжидало какое-то время, чтобы увидеть как отразиться новое преобразование на экономики, политике, а также и на народе в целом и только после этого делала следующий шаг, но, в конечном счёте, фискальные соображения взяли верх. Стране не хватало денег, но их надо было где-то находить, а монетная регалия давала очень большие доходы. Вследствие этого и происходили эти пагубные изменения в денежной системе, что хоть и помогло получить казне большие доходы, но в тоже время оказала тяжкое воздействие как и на народ, так и на само государство. Но правительство смогло во время сориентироваться и предпринять меры, чем смогло сгладить отрицательные последствия реформы. И в целом мы можем сказать, что цели, поставленные в начале, реформы были достигнуты, и она удалась.

Заключение:

Задумываясь, о важности этой реформы нельзя забывать и о связи её с другими преобразованиями Петра Алексеевича. Ведь, по сути, она была одной из первых петровских реформ. Чем же это объясняется? На самом деле всё довольно просто. Пётр видел плачевное экономическое состояние страны, её запущенные денежные и торговые связи, их неудобство и отсталость от существовавших в ведущих державах мира. А их развитие и совершенствование требовало время: к концу XVII века намечается слабовыраженная специализация отдельных экономических районов, начинаются складываться торговые связи между ними, появляются первые мануфактуры – формируется единый всероссийский рынок, а также бурно развиваются торговые и экономические связи с Западом. Государству просто необходима хорошо отлаженная, отлично функционирующая денежно-монетная система, которая заменила бы ту старую, архаичную и неудобную, не отвечавшую требованиям времени. А какое реформа оказала политическое и патриотическое влияние. Появление портрета Петра на высокопробных крупных серебреных монетах имело огромное значение для укрепления суверенитета российского государства, повышению её политического влияния на мировое сообщество, его возвышению. Ведь, Россия заимела монеты не хуже чем англичане, немцы, французы, шведы и поляки. А появление на монетах «денга» и «полушка» герба в виде двуглавого орла рождало у русских чувство патриотизма и гордости. Так же нельзя забывать о том, что серии монет помогали обществу усвоить новое летоисчисление, гражданский алфавит, с их помощью можно было обучиться цифрам, а также буквам.

Также для дальнейших преобразований и для ведения войн Петру нужна была полная казна, в чём немалую пользу принесла монетная реформа. На производстве новых монет и при внедрении их в обращение удалось сэкономить достаточное количество средств, которые стали одним из главных источников финансирования многих преобразований первой четверти XVIII века.

По-моему мнению, учитывая и тот факт, что эти преобразования принесли и отрицательные последствия, в том числе и как для государства, так и для народа в целом, реформа оказала огромное положительное влияние на развитие всего русского государства. Конечно, по самым критическим оценкам реформа явилась чуть ли не первым прецедентом экспроприации в государственном масштабе и изъятия народного богатства, но такая оценка, на мой взгляд, не выдерживает критики, так как всё таки целью было не изыскания денег любой ценой по средствам преобразования, а построение отлаженной, функционирующей без сбоя, монетно-денежной системы, которая не проста принесла прибыль государству, а служила бы одним из факторов стабильного развития экономики всей страны в целом, а также была вспомогательной мерой при развитии и культуры, и просвещения, и традиций всего русского народа. Мы не можем оставить и без внимания и национальный аспект реформы, ведь, наконец, был положен конец денежной обособленности Украины, так же к России была приближена и экономика Прибалтики.

***